GA: dissection de la 5ème saison

Image hosted by uppix.net

Je n’ai jamais été une grande fan de Grey’s Anatomy, cependant je pense qu’elle pouvait faire mieux que cette saison qui fut parfois longue à suivre.


D’abord, il y a cette histoire de fantôme de Denis et d’Izzie. J’ai fini par croire que les scénaristes avaient regretté de l’avoir fait mourir. Vivant, son histoire était intéressante mais mort c’était plus que soulant. Le summum du n’importe quoi fut atteint lorsque Iz eut des relations sexuelles avec lui! Donc, même si Izzie est un de mes personnages préféré j’étais soulagée qu’il y ait une explication rationnelle à tout cela. La question du cancer fut justement traitée, sans trop de dramatisation, l’idée de faire deviner aux internes sa maladie m’a plue.


Ces internes, il n’y a qu’elle qui les soutient ce qui explique qu’elle ait été la seule que j’arrive vraiment à supporter cette saison. Car les anciens internes qui jouent avec les nouveaux c’était agaçant et loin de la réalité. Les internes étaient représentés comme une masse homogène d’incapables puérils, c’était d’un caricatural, en deux générations les diplômés seraient passés de très bon à très mauvais.


Maintenant, il est vrai que Grey et compagnie ne sont pas plus matures, surtout l’amitié entre Meredith et Christina digne des cours de récré. Je n’ai jamais compris pourquoi Derek avait quitté une femme comme Addison pour une post-ado instable et qui fait bien plus vieille que l’âge qu’elle est censée avoir. Qui pourrait dire que Meredith est plus jeune qu’Addison? A moins qu’on apprenne qu’elle a doublé trois fois et qu’elle a fait un séjour de deux ans en Europe, l’actrice est vraiment mal choisie et la question qui me taraude est pourquoi la série porte son nom car elle n’a rien d’une héroïne?


Passons au positif maintenant, l’amitié entre Calli et Mark et la relation entre little Grey et Mark. Ce sont les petites touches de légereté de la série. Le personnage de Sloan est un des seuls, avec Georges, à bénéficier d’une évolution psychologique qui n’a rien d’anormale, pour quelqu’un qui arrive à la quarantaine et qui n’a jamais su être stable. La liaison amoureuse entre Calli et Arizona est elle aussi un atout face au jeu du chat et la souris de Derek et Meredith. Bien que c’est un peu gros que direct après le départ de Hahn Calli trouve une autre lesbienne sur son lieu de travail. Bon déjà que tous les hétéros se maquent à l’hopital mais les homos, ça courre quand même moins les couloirs, elle a vraiment du bol de ne jamais devoir chercher plus loin que le Seattle Grace.


Comment faire le bilan sans en venir au plus gros cliffhanger possible, j’ai bien dit gros pas réussi. Je pense qu’on aurait pu s’arrêter à l’épisode précédent ça aurait suffit. La fin de l’épisode 24 était vraiment trop racoleur, elle ne peut garder en haleine que des fans purs et durs. Pour la saison prochaine, je ne me tracasse pas de savoir qui sera là ou pas mais par pitié que les personnages évoluent un peu plus qu’un changement de spécialisation et qu’on fasse un peu grandir la gronchonne Christina et sa pathétique BFF Meredith.

3 Commentaires à “GA: dissection de la 5ème saison”

  1.   nefer31
    16th juin, 2009 | 12:36

    T’es un peu dur(e?) la bloubbloub… Mais après tout n’étant pas un fan c’est peut être normal, peut être n’aimes tu pas simplement le concept de base de la série (ce qui semble être le cas vu que tu remet en cause le choix des acteurs de la série) dans ce cas tout s’explique parsque cette saison 5 est une délivrance après deux saisons très décevantes!

    Grey’s anatomy comme les 3/4 des autres séries s’inspire de la réalité mais ne la reflète pas vraiment, si on devait relever toutes les étrangités et incohérences du scénario on aurait pas finit : je fais ici référence à la sensible “baisse de niveau des internes”.
    Je crois par ailleurs que tu n’as pas compris la même chose que moi à ce niveau là, j’y vois simplement un clin d’œil amusant de la part des scénaristes qui nous livrent là exactement les mêmes gugus d’internes que lors des premières saisons à la différence prêt qu’on les voit depuis les yeux exigeants des résidents, si grey’s anatomy s’était appelé bailey’s anatomy je ne pense pas que la peinture aurait été plus reluisante pour notre équipe!!!
    Pour ce qui est de la “masse” j’imagine que pour des raisons de budget mais surtout de cohérence du scénario on ne pouvait peut être pas (et on ne voulait surtout pas!!) intégrer une dizaine de nouveaux personnages récurrents, mieux vaux rester grouper que s’éparpiller à outrance quite à passer sous silences certaines histoires…

    Pour Denny j’avoue que même en temps que fan cette histoire m’a agacée… et aussi gênée lors des rapports sexuels par exemple.
    Mais après coup c’était peut être l’effet recherché pour emmener aux yeux du téléspectateur l’image d’une izzie malade mais toujours drôle (après tout ça reste cocasse lol) et de rappeler le fait qu’en temps que série médicale et donc très terre à terre : tout s’explique, tout à un sens lol
    J’apprécie la non dramatisation aux violons de la révélation de sa maladie, s’entourer de clichés et de pudding bien lourd d’émotion ça n’apporte rien à une série, et rien non plus aux gens qui regardent qu’ils se sentent concerné ou non.

    Pour l’amitié de grey et christina j’y vois aussi un désir de casser les stéréotype de la grande amitiée “a la vie a la mort”, le cliché où tout le monde s’aime, tout le monde s’adore.
    Là c’est bizarre, l’important est passé sous silence, on se hait pour ne pas faire niaises, c’est stupide mais je t’assure que ça existe aussi dans la réalité
    Et toute la beauté de cette histoire c’est que ce n’est justement qu’une carapace “pour la forme” parsque ces deux la s’adorent vraiment et ne se lâcheront jamais.

    Quand à Meredith là par contre je comprend qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas… Le fait qu’ils aient décidé d’en faire une sorte d’”anti héro” ne doit pas vraiment l’aider, doublé du fait que l’actrice ne soit pas forcément la meilleure du lot.
    Perso je ne l’ai jamais perçu (à part dans la 1ère saison) comme étant LE personnage principal, et si on compte les temps de chacun à l’antenne je pense pas non plus que cela apparaisse comme une évidence. C’est aussi ça la force de la série, chacun s’attache à qui veut mais tout le monde y trouve son compte, perso c’est shepperd qu’y m’insupporte, tu vois c’est subjectif :)
    Pour la différence d’âge, comme dans toutes les séries américaines les acteurs font plus vieux tout simplement parsqu’ils le sont, dans grey’s anatomy elle se ressent simplement dans l’attitude, la maturité, les connaissances et non pas dans le physique..

    Pour ce qui est des relations c’est plutôt vrai : tout le monde se maque à l’hôpital. Ok c’est un peu caricatural mais quand tu passes ta vie dans un hosto c’est ce qui finit forcément par arriver lol
    Pour ce qui est du nombre de lesbiennes je ne trouve pas ça choquant, il y en a bien plus que tu ne peux le soupçonner, et vu la taille des hôpitaux américain c’est pas un problème pour qu’il y en ait plus que deux lol

    Quand à la fin on l’aime ou on ne l’aime pas… mais aux vues des audiences on a l’air de plutôt bien aimer, peut importe que ce soit la meilleure série du monde ou non !

  2.   bloubbloub
    16th juin, 2009 | 3:26

    Une chose est sure tu es plus fan que moi. Je ne me souviens plus très bien des deux dernières saisons juste que le départ de Burke et d’Addison avait affaibli le casting. Pour les internes tu as raison c’était bien plus simple de ne pas les différencier tout comme il est plus facile d’organiser les relations sentimentales à l’intérieur de l’hôpital. Mais c’est dommage…

    Je n’avais jamais vu Meredith comme un anti-héros mais plutôt comme un héros raté car à la base ça devait être elle le centre du show mais il s’est révélé que les fans lui préfèrait d’autres personnages et donc les scénaristes en ont tenu compte par la suite. Pour son âge, il est vrai que les US ont du mal a engager des jeunes mais d’habitude c’est moins flagrant, Meredith est le seul personnage qui me choque par son physique pas par sa maturité que je ne lui ai jamais trouvé.

    Quant à son amitié avec Christina je te le concède elle a l’avantage de nous éviter les mièvreries mais le trait a été trop forcé selon moi, au point d’en être devenu une caricature au fil des saisons. Mais c’est peut-être très subjectif de ma part car j’ai toujours détesté les relations de type ‘tu es ma meilleure amie’. Ami ou copain me semble une distinction suffisante.

    Bon maintenant je me trouve exactement dans la même situation que toi avec DH, que j’adore regarder mais qui objectivement n’est plus très bonne. Si ça faisait cinq ans que je regardais GA (j’ai mangé trois saisons d’un coup) peut-être que j’arriverais à voir le positif comme toi. En tout cas le cliff, s’il n’a pas marché sur moi, a en effet fonctionné sur l’ensemble du public à ce que j’ai pu lire ailleurs.

    Merci d’avoir pris la peine d’expliquer tes arguments en décortiquant les miens un à un. Je dis ça sans ironie, car sur un autre blog les fans avaient mis au pilori le blogueur juste en disant que c’était de la merde et que GA était géniale.

  3.   2secondes
    16th juin, 2009 | 5:40

    Il y a des tonnes de séries géniales, elles le sont même toutes à partir du moment où ça plait à quelques uns.. Après c’est comme tout dans la vie les goûts et les couleurs ne se discutent pas!
    Tu vois moi DH j’ai jamais accroché… lol
    Je pense sincèrement que ce qui fait le succès de GA c’est la mise en avant des personnages et leurs connexions face à “l’intrigue” (les opérations quoi ce dont au final on se fout un peu avouons le…), en gros c’est ni plus ni moins qu’une adaptation des dallas et autres sitcoms remis au gout du jour (j’exagère encore un peu non? lol)

    J’aime l’aspect relationnel, humain des séries, donc quand une série ne le met pas assez en avant ou que ça prend trop de temps par rapport à l’intrigue ça m’ennuie… et le fait de simplement résoudre une enquête policière ou sauver une vie à chaque épisode ne me donne pas assez matière à patienter!

    Point à part : Je trouve ça intéressant d’offrir l’opportunité à chacun de commenter sur un blog, et le simple fait que tu ai répondu à mon com montre l’intérêt de ce système : plus construit qu’un forum mais plus ouvert aux commentaires qu’un simple article sur un site.
    Tu risques de me voir souvent trainer par ici, désolé d’avance… lol ;)

Poster un commentaire